Doch die religiöse Interpretation ist nur einer von vielen möglichen Ansätzen, wie man das Werk von Golding deuten kann. Ein anderer wäre der politische Ansatz. Dabei spielt vor allem die Differenz zwischen Ralph und Jack ein wichtige Rolle. Ralph, der sich demokratisch hat zum Anführer hat wählen lassen, steht in diesem Deutungsansatz für die Demokratie. Jack hingegen, der von der Jagd und der Gewalt fasziniert ist, hält wenig vom strategischen Führungsstil von Ralph. Er bevorzugt mit seiner Gruppe, die sich von Ralph abgesplittet hat, einen totalitären und von Gewalt geprägten Führungsstil. Ein Konflikt zwischen Demokratie und Diktatur, der auch heute noch tagtäglich das Weltgeschehen beschäftigt.
Der dritte Ansatz geht in die moralisch/ethische Richtung. Dabei ist die Beobachtung zentral, dass auch die unschuldigen Kinder, wie sie in der Literatur ja oft symbolisch bezeichnet werden, nicht vor Mord und dem Bösen zurück schrecken. Das Böse steckt also in jedem von uns, selbst in den Kindern.
Dies sind die drei Denk- und Interpretationsansätze, die mir beim Lesen aufgefallen sind. Mich würde interessieren, ob euch weitere Dinge aufgefallen sind. Über entsprechende Bemerkungen in den Kommentaren würde ich mich freuen.
(fba)
Bibliografische Angaben:
Titel: Der Herr der Fliegen (engl. The Lord of the Flies)
Autor: William Golding
Seiten: 336
Erschienen: 1954
Verlag: Fischer
ISBN-10: 3596512271
ISBN-13: 978-3596512270
Bewertung: